ความรู้สึกนั้นเป็นเรื่องจริง เพียงแต่มันไม่ใช่หลักฐาน
เริ่มต้นด้วยการพิจารณาประสบการณ์นี้อย่างจริงจัง เพราะการปัดตกไม่ได้อธิบายอะไรเลย เมื่อคำทำนายตรงกับคุณ คุณไม่ได้โง่และไม่ได้คิดไปเอง บางอย่างในข้อความนั้นตรงกับบางอย่างในตัวคุณจริงๆ ใกล้เคียงพอที่จะทำให้เกิดอาการสะดุ้งเล็กๆ ของการยอมรับ ปัญหาคืออาการสะดุ้งนั้นเป็นหลักฐานของอะไร มันรู้สึกเหมือนเป็นหลักฐานว่าวิธีการนี้ใช้ได้ผล และนั่นคือสิ่งเดียวที่มันไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ เพราะคำอธิบายที่สร้างขึ้นเพื่อให้เข้ากับคนเกือบทุกคนจะสร้างอาการสะดุ้งที่เหมือนกันทุกประการ ความรู้สึกจะเหมือนกันไม่ว่าข้อความนั้นจะคำนวณจากแผนผังการเกิดของคุณหรือดึงมาแบบสุ่มจากนิตยสารก็ตาม ดังนั้น คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ว่าดวงชะตาดูแม่นยำหรือไม่ มันรู้สึกแม่นยำอย่างเชื่อถือได้สำหรับคนส่วนใหญ่ คำถามคืออะไรที่กำลังทำงานอยู่: โหราศาสตร์ หรือชุดของกลไกที่มีการบันทึกไว้อย่างดีในตัวผู้อ่าน บทความส่วนใหญ่จะกล่าวถึงอย่างที่สอง เพราะมันสามารถวัดได้ และเพราะคุณไม่สามารถตัดสินอย่างแรกได้จนกว่าคุณจะหักลบอย่างที่สองออกไป
การทดลองปี 1948 ที่ค้นพบกลไก
นักจิตวิทยา เบอร์แทรม ฟอเรอร์ ได้ให้นักศึกษา 39 คนทำแบบทดสอบบุคลิกภาพ หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาได้มอบภาพร่างบุคลิกภาพที่พิมพ์ดีดให้แต่ละคน และขอให้พวกเขาประเมินว่ามันตรงกับพวกเขามากน้อยเพียงใด ในระดับ 0 to 5 ค่าเฉลี่ยออกมาที่ 4.26 นักศึกษาทุกคนได้รับภาพร่างที่เหมือนกันทุกประการ ฟอเรอร์ไม่ได้รวบรวมข้อมูลจากคำตอบของพวกเขา แต่เอามาจากหนังสือโหราศาสตร์ตามแผงขายหนังสือพิมพ์ โดยเลือกประโยคที่ฟังดูเจาะจงและนำไปใช้ได้กับเกือบทุกคน เขาตีพิมพ์เรื่องนี้ในชื่อ The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility ในวารสาร Journal of Abnormal and Social Psychology ตั้งแต่นั้นมามีการทำการทดลองซ้ำหลายร้อยครั้ง ในกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันและด้วยเครื่องมือที่แตกต่างกัน และการยอมรับโดยเฉลี่ยยังคงอยู่ที่ประมาณ 4.2 เป็นหนึ่งในการค้นพบที่มีความน่าเชื่อถือมากที่สุดในสาขานี้ ซึ่งไม่ปกตินักสำหรับจิตวิทยาและควรค่าแก่การสังเกต ชื่อเรื่องของฟอเรอร์เองก็มีส่วนที่แหลมคมที่สุด เขาไม่ได้เรียกมันว่าความใจง่ายเกี่ยวกับโหราศาสตร์ เขาเรียกมันว่าความเข้าใจผิดของการตรวจสอบความถูกต้องเชิงอัตวิสัย ข้อผิดพลาดคือการถือว่าความรู้สึกของการยอมรับเป็นข้อพิสูจน์ว่าเครื่องมือนั้นได้วัดบางสิ่งบางอย่าง ข้อผิดพลาดนั้นสามารถเกิดขึ้นได้กับทุกคน เกี่ยวกับทุกสิ่ง รวมถึงเครื่องมือที่ใช้ได้ผลจริงๆ
การสร้างประโยคเพื่อให้เข้ากับทุกคน
ประโยคที่ทำให้เกิดผลลัพธ์นี้ไม่ใช่ความคลุมเครือแบบสุ่ม มันถูกสร้างขึ้นมา และเมื่อคุณมองเห็นโครงสร้างนั้นแล้ว คุณจะไม่สามารถมองข้ามมันไปได้อีก เครื่องมือหลักคือคำกล่าวที่มีความหมายสองแง่สองง่าม ซึ่งอ้างถึงคุณลักษณะและสิ่งที่ตรงกันข้ามแล้วให้คุณเลือก คุณเข้าสังคมเก่งแต่ก็ต้องการความสันโดษ คุณมีความมั่นใจในที่สาธารณะแต่กลับสงสัยในตัวเองเมื่ออยู่ตามลำพัง คุณต้องการความมั่นคงและเกลียดกิจวัตรประจำวัน สิ่งเหล่านี้เป็นความจริงสำหรับเกือบทุกคน เพราะทุกคนมีทั้งสองด้าน ผู้อ่านเพียงแค่เติมเต็มด้านที่กำลังดังกว่าในขณะนั้น เครื่องมือที่สองคือคำกล่าวอ้างภายในที่ไม่อาจพิสูจน์ว่าเท็จได้ คำกล่าวเกี่ยวกับศักยภาพที่ซ่อนอยู่ของคุณ ความสามารถที่ยังไม่ได้ใช้ หรือส่วนหนึ่งของคุณที่คนอื่นมองไม่เห็น ไม่สามารถตรวจสอบกับสิ่งใดได้ ไม่มีใครสามารถพบว่าตัวเองไม่เข้ากับสิ่งเหล่านั้น อย่างที่สามคือคำเยินยอที่ชี้ไปที่ภาพลักษณ์ของตนเองมากกว่าความสำเร็จ: คุณมีความคิดเป็นอิสระ คุณไม่ชอบคนตื้นเขิน คุณเข้มงวดกับตัวเองมากกว่าที่คนอื่นคิด แทบจะไม่มีใครปฏิเสธสิ่งเหล่านั้น ทั้งหมดนี้ไม่ได้ต้องการเจตนาร้ายจากผู้เขียน ประโยคที่ต้องใช้ได้ผลกับผู้อ่านหลายล้านคนจะมุ่งหน้าไปสู่รูปแบบนี้ด้วยหลักคณิตศาสตร์ ไม่ว่าใครจะเป็นคนเขียนและพวกเขาจะเชื่ออะไรก็ตาม
อะไรทำให้การยอมรับเพิ่มขึ้นและลดลง
ผลลัพธ์นี้ไม่ใช่ค่าคงที่ มันถูกวัดเทียบกับตัวแปรเฉพาะ และรูปแบบมีความสม่ำเสมอพอที่จะคาดการณ์ได้ ดิกสัน และ เคลลี ได้ทบทวนวรรณกรรมใน Psychological Reports ในปี 1985 (เล่มที่ 57 หน้า 367 ถึง 382) และพบว่าการยอมรับจะเพิ่มขึ้นตามสิ่ง 3 สิ่งโดยเฉพาะ ได้แก่: คำอธิบายเป็นที่ชื่นชอบเพียงใด ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับคุณมากน้อยเพียงใด และแหล่งที่มาดูเป็นวิทยาศาสตร์หรือเป็นมืออาชีพมากน้อยเพียงใด คำพูดเดียวกันจะส่งผลกระทบมากกว่าในรายงานที่พิมพ์ออกมาเมื่อเทียบกับโน้ตจด และจะส่งผลมากขึ้นเมื่อวิธีการนั้นฟังดูเป็นเทคนิค การค้นพบที่น่าอึดอัดใจที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์โหราศาสตร์เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคล สไนเดอร์ และ เชนเคล ดำเนินการทดลองในเวอร์ชันที่ให้คำทำนายทั่วไปที่เหมือนกันแก่ 3 กลุ่ม: กลุ่มหนึ่งไม่ถูกถามอะไรเลย กลุ่มหนึ่งถูกถามถึงเดือนเกิด กลุ่มหนึ่งถูกถามถึงวันที่ที่แน่นอน การยอมรับไต่ระดับขึ้นในแต่ละขั้นตอน คำทำนายไม่เคยเปลี่ยน สิ่งที่เปลี่ยนไปคือความรู้สึกว่ามันดูเป็นส่วนตัวมากน้อยเพียงใด และความรู้สึกที่ดูเป็นส่วนตัวนั่นแหละที่ทำหน้าที่นี้ อ่านข้อความนั้นอีกครั้งโดยระลึกถึงแบบฟอร์มของเราเอง การถูกถามเวลาที่แน่นอนและเมืองเกิดของคุณ ช่วยเพิ่มความรู้สึกถึงความแม่นยำของสิ่งที่ส่งกลับมา ก่อนที่จะมีการอ่านแม้แต่คำเดียว
บาร์นัม, ฟอเรอร์ และทำไมชื่อจึงสำคัญ
คุณจะพบสองชื่อสำหรับสิ่งนี้ ปรากฏการณ์ฟอเรอร์ชี้ไปที่การทดลองในปี 1948 ปรากฏการณ์บาร์นัมได้รับการตั้งชื่อโดยนักจิตวิทยาคลินิก พอล มีล ในปี 1956 ในบทความใน American Psychologist ที่ชื่อว่า Wanted: A Good Cookbook ซึ่งเขาโจมตีรายงานบุคลิกภาพที่สร้างความประทับใจให้ลูกค้าแต่ไม่ได้บอกอะไรเลย และยืมหลักการของนักแสดงโชว์ พี. ที. บาร์นัม ที่บอกว่าต้องมีของเล็กๆ น้อยๆ สำหรับทุกคน เป้าหมายของมีลนั้นคุ้มค่าที่จะสังเกต เพราะมันไม่ใช่โหราศาสตร์ เขากำลังวิพากษ์วิจารณ์วิชาชีพของเขาเอง นั่นคือจิตวิทยาคลินิก ในการสร้างการประเมินที่อ่านแล้วดูมีวิสัยทัศน์แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลใดๆ กลไกนี้ไม่เคยเป็นความแปลกประหลาดของผู้อ่านดวงชะตา มันเป็นคุณสมบัติทั่วไปของวิธีที่ผู้คนประเมินคำอธิบายเกี่ยวกับตัวพวกเขาเอง นั่นเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมข้อโต้แย้งในเวอร์ชันที่สุภาพกว่านี้ ซึ่งบอกว่ามีแต่คนหูเบาเท่านั้นที่ตกหลุมพราง จึงไม่สามารถอยู่รอดได้เมื่อเจอกับข้อมูล กลุ่มตัวอย่างของฟอเรอร์คือนักศึกษาจิตวิทยาที่ได้รับการเตือนแล้วว่าพวกเขาอยู่ในการสาธิต กลุ่มตัวอย่างของมีลคือแพทย์คลินิกที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้ว การรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ช่วยลดผลกระทบได้น้อยกว่าที่คุณคาดไว้มาก ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่จะรู้เกี่ยวกับมัน
คอลัมน์ 12 ย่อหน้ามาจากไหน
ดวงชะตารายวันมีต้นกำเนิด วันที่ และผู้แต่ง และไม่มีสิ่งใดเลยที่เป็นของโบราณ เจ้าหญิงมาร์กาเร็ตประสูติเมื่อ 21 สิงหาคม 1930 จอห์น กอร์ดอน บรรณาธิการของ Sunday Express ต้องการที่จะตีพิมพ์บางอย่างควบคู่ไปกับการประสูติของราชวงศ์ ตัวเลือกแรกของเขา หมอดูชื่อดังที่รู้จักกันในชื่อ Cheiro ไม่ว่าง หนังสือพิมพ์จึงมอบหมายงานให้ อาร์. เอช. เนย์เลอร์ ผู้ช่วยของเขา ชิ้นงานนี้ปรากฏเมื่อ 24 สิงหาคม 1930 ภายใต้ชื่อ What the Stars Foretell for the New Princess มันทำได้ดีพอที่จะทำให้เนย์เลอร์ได้รับคอลัมน์เพิ่มเติม จากนั้นในคอลัมน์หนึ่ง เขาคาดการณ์ว่าเครื่องบินอังกฤษจะได้รับอันตรายในเดือนตุลาคม วันที่ 5 ตุลาคม 1930 เรือเหาะ R101 ประสบอุบัติเหตุตกที่เมืองโบแว ในประเทศฝรั่งเศส ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 48 รายจาก 54 รายบนเครื่อง วันที่เกิดเหตุอยู่นอกกรอบเวลาวันที่ 8-15 ตุลาคมที่เนย์เลอร์ระบุไว้จริง แต่การเกือบถูกนั้นถูกจดจำว่าเป็นการทำนายที่แม่นยำ ชื่อเสียงของเขาถูกสร้างขึ้น และกอร์ดอนก็มอบคอลัมน์ประจำให้เขา รูปแบบ 12 ย่อหน้า บล็อกละหนึ่งราศี มาจากความสำเร็จในเชิงพาณิชย์นั้น มันเป็นรูปแบบหน้าหนังสือพิมพ์จากปี 1930 ไม่ใช่ประเพณีที่สืบทอดมาจากสมัยโบราณ และนักโหราศาสตร์ที่จริงจังก็บ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่นั้นมา
คณิตศาสตร์ของคอลัมน์ราศีตามดวงอาทิตย์
รูปแบบนี้รับประกันผลลัพธ์ ก่อนที่จะมีใครเขียนแม้แต่คำเดียว คอลัมน์ราศีตามดวงอาทิตย์แบ่งมนุษยชาติออกเป็นสิบสองกล่องโดยพิจารณาจากเดือนเกิดเพียงอย่างเดียว ด้วยประชากรประมาณ 8 billion คนที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่ละกล่องจะจุคนได้ในหลัก 670 million คน (8,000,000,000 หารด้วย 12) และผู้เขียนมีหนึ่งย่อหน้าสั้นๆ สำหรับพวกเขาทั้งหมด ประโยคใดๆ ที่เฉพาะเจาะจงพอที่จะเป็นเท็จสำหรับคนส่วนใหญ่ในกลุ่มนั้น จะเป็นประโยคที่ล้มเหลวสำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ ดังนั้น รูปแบบนี้จึงคัดเลือกประโยคที่ไม่สามารถล้มเหลวได้อย่างไร้ความปรานีและโดยอัตโนมัติ นี่ไม่ใช่ข้อกล่าวหาผู้คนที่เขียนมัน ให้ย่อหน้าหนึ่งย่อหน้ากับนักโหราศาสตร์ที่ซื่อสัตย์ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ และผู้อ่าน 670 million คน คณิตศาสตร์ก็จะสร้างร้อยแก้วแบบเดียวกัน นอกจากนี้ยังอธิบายถึงความสับสนที่พบบ่อย บางครั้งผู้คนสรุปจากคอลัมน์หนังสือพิมพ์แย่ๆ ว่าโหราศาสตร์โดยรวมนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ คอลัมน์นี้เป็นเรื่องไร้สาระโดยโครงสร้าง แผนผังการเกิดเป็นวัตถุที่แตกต่างกัน ซึ่งคำนวณจากช่วงเวลาและสถานที่เฉพาะเจาะจง นั่นไม่ได้ทำให้การตีความแผนผังสามารถทดสอบได้ ดังที่มุมมองที่ซื่อสัตย์ของเราต่อหลักฐานได้ครอบคลุมในรายละเอียด แต่ทั้งสองอย่างไม่ควรถูกตัดสินด้วยความล้มเหลวแบบเดียวกัน
ฝ่ายของคุณในธุรกรรม
ข้อความเป็นตัวให้ผลลัพธ์ครึ่งหนึ่ง คุณคือผู้ให้ผลลัพธ์อีกครึ่งหนึ่ง โดยส่วนใหญ่ไม่รู้ตัว การตรวจสอบความถูกต้องเชิงอัตวิสัยทำงานหนัก: เมื่อได้รับคำกล่าวที่คลุมเครือและเหตุผลที่เชื่อว่ามันนำไปใช้กับคุณ คุณจะค้นหาความตรงกันในชีวิตของคุณเอง และชีวิตที่ยาวนานพอจะมีสักหนึ่งอย่าง คำทำนายไม่ได้อธิบายคุณมากเท่ากับกระตุ้นให้คุณอธิบายตัวเอง แล้วจึงรับเครดิตไป ความทรงจำทำงานเสร็จสมบูรณ์ คำทำนายที่ตรงจะน่าจดจำ ถูกเล่าต่อ และถูกระบุวันที่ คำทำนายที่พลาดเป้าจะไม่ถูกเก็บไว้เป็นความล้มเหลว มันแค่ไม่ถูกเก็บไว้เลย ไม่มีใครเก็บบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้นอัตราความแม่นยำที่คุณรู้สึกจึงถูกรวบรวมจากเอกสารสำคัญที่เก็บรักษาเฉพาะสิ่งที่ทายถูกเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ของช่วงเวลา ผู้คนจะเอื้อมมือไปหาดวงชะตาอย่างไม่ได้สัดส่วนเมื่อมีบางสิ่งบางอย่างยังไม่คลี่คลาย: การตัดสินใจ การเลิกรา หน้าที่การงาน ในช่วงเวลาเหล่านั้น คำพูดที่เกี่ยวกับความตึงเครียด การเปลี่ยนแปลง หรือตัวเลือกที่รออยู่ข้างหน้าเกือบทั้งหมดจะพุ่งตรงเป้าหมาย เพราะเป้าหมายนั้นยืนอยู่ในที่โล่งแจ้งอยู่แล้ว
แผนผังการเกิดที่แท้จริงสามารถรอดพ้นจากสิ่งนี้หรือไม่
ส่วนหนึ่ง และมันคุ้มค่าที่จะระบุให้ชัดเจนว่าส่วนไหน แผนผังการเกิดนั้นมีความเฉพาะเจาะจงอย่างแท้จริง AstraBrain คำนวณมันด้วย Swiss Ephemeris จากวันที่ เวลา และสถานที่ที่แน่นอนของคุณ จนถึงหน่วยนาทีของส่วนโค้ง: ลัคนาของคุณ เรือนของคุณ มุมสัมพันธ์ระหว่างดาวเคราะห์ของคุณ สองคนที่เกิดวันเดียวกันในชั่วโมงที่แตกต่างกันจะได้แผนผังที่แตกต่างกันอย่างเป็นรูปธรรม มีข้อมูลจริงในการป้อนข้อมูล และนั่นไม่เป็นความจริงสำหรับคอลัมน์ราศีตามดวงอาทิตย์ สิ่งที่ความเฉพาะเจาะจงในการป้อนข้อมูลซื้อไม่ได้คือความเป็นไปได้ในการทดสอบเอาต์พุต การตีความยังคงเป็นภาษาเขียนเกี่ยวกับบุคลิกภาพ และในตอนที่มันถูกเขียนขึ้น มันก็ตกอยู่ภายใต้ทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น: คำกล่าวที่มีความหมายสองแง่สองง่าม การวางกรอบที่เป็นมิตร การตรวจสอบความถูกต้องเชิงอัตวิสัย คำทำนายของเราสร้างโดย AI จากตำแหน่งจริงของคุณ ซึ่งทำให้พวกมันมีหลักยึดเหนี่ยวและป้องกันไม่ให้เป็นข้อมูลทั่วไปที่เอาไว้เติมเต็มเฉยๆ แต่การตีความที่มีหลักยึดเหนี่ยวก็ยังคงเป็นการตีความ และโหราศาสตร์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์หรือการคาดการณ์ และการค้นพบจากสไนเดอร์และเชนเคลก็มุ่งตรงมาที่เรา ความแม่นยำของแบบฟอร์มของเรา ที่ถามเมืองเกิดและนาทีที่คุณเกิด จะเพิ่มระดับความรู้สึกว่าผลลัพธ์แม่นยำแค่ไหนโดยไม่คำนึงว่ามันพูดว่าอะไร เราขอเลือกที่จะบอกคุณในเรื่องนี้ดีกว่าที่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากมันอย่างเงียบๆ
วิธีทดสอบคำทำนายในหนึ่งนาที
คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อคำพูดของใครสำหรับเรื่องเหล่านี้ ปรากฏการณ์นี้จับได้ง่ายแบบคาหนังคาเขา • อ่านของคนอื่น นำคำทำนายของราศีอื่น หรือการตีความแผนผังของเพื่อนมาอ่าน แล้วตรวจสอบว่ามันตรงกับคุณมากน้อยแค่ไหน ถ้าส่วนใหญ่มันตรง ความเข้ากันได้นั้นไม่เคยเกี่ยวกับตำแหน่งดวงดาวของคุณเลย • ถามคำถามแบบ “ใครก็ได้” สำหรับแต่ละประโยคที่โดนใจคุณ ให้ถามว่ามันจะโดนใจใครก็ได้หรือไม่ เก็บเฉพาะสิ่งที่รอดจากการทดสอบนี้ • ตามล่าหาคำกล่าวอ้างที่พิสูจน์ว่าเท็จได้ ค้นหาประโยคหนึ่งที่สามารถแสดงได้ว่าผิดเกี่ยวกับตัวคุณ คำทำนายที่คลุมเครือจะไม่มีสิ่งเหล่านี้ และความไม่มีนั้นคือการค้นพบ • นับทั้งสองทิศทาง หากคุณกำลังจะจดจำครั้งที่ทายถูก ให้จดครั้งที่พลาดเป้าไว้ในหน้าเดียวกันและในวันเดียวกันด้วย การทำแบบนี้หนึ่งสัปดาห์จะให้ข้อมูลมากกว่าความประทับใจตลอดทั้งปี คำทำนายที่รอดพ้นจากสิ่งเหล่านี้คุ้มค่าที่จะอ่าน คำทำนายที่ไม่รอดก็ยังควรอ่าน หากคุณสนุกกับมัน ตราบใดที่คุณรู้ว่าคุณกำลังอ่านแบบไหนอยู่
คำถามสั้นๆ
นี่หมายความว่าดวงชะตาของฉันเป็นของปลอมใช่ไหม? มันหมายความว่าความรู้สึกแม่นยำไม่ใช่หลักฐานเกี่ยวกับดวงชะตา ความรู้สึกนี้จะเกิดขึ้นไม่ว่าวิธีการนั้นจะได้ผลหรือไม่ก็ตาม ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้เพื่อตัดสินมันได้ในทางใดทางหนึ่ง • ฉันเป็นคนหูเบาไหมที่ตกหลุมพรางเรื่องนี้? ไม่ กลุ่มตัวอย่างของฟอเรอร์คือนักศึกษาจิตวิทยาที่รู้ว่าตนเองอยู่ในการสาธิต และเป้าหมายเดิมของมีลคือแพทย์คลินิกมืออาชีพ • การรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ช่วยปกป้องฉันไหม? เพียงบางส่วนเท่านั้น การรับรู้ช่วยลดผลกระทบได้น้อยกว่าที่ผู้คนคาดหวังมาก ซึ่งเป็นเหตุผลที่การทดสอบภาคปฏิบัติข้างต้นดีกว่าการแค่เป็นคนขี้สงสัย • แผนผังการเกิดแบบเต็มดีกว่าคอลัมน์ราศีตามดวงอาทิตย์หรือไม่? มันเฉพาะเจาะจงมากกว่ามากในการเป็นอินพุต ซึ่งคำนวณจากช่วงเวลาและสถานที่ที่แน่นอนของคุณ แทนที่จะเป็นเดือนเกิด การตีความที่เขียนขึ้นจากสิ่งนั้นยังคงเป็นการตีความ • ทำไมการคาดการณ์ข่าวร้ายจึงดูแม่นยำน้อยกว่า? เพราะการยอมรับจะเพิ่มขึ้นตามความชื่นชอบในคำอธิบาย ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ดูแลที่ดิกสันและเคลลีระบุไว้ในการทบทวนเมื่อปี 1985